高通“包养”苹果被罚12亿美元:砸重金要苹果只

日期:2019-10-11编辑作者:即时开彩新版

“罚单”不断的高通,近来可谓厄运连连。 1月24日晚间消息,欧盟委员会宣布,已决定对高通公司罚款9.97亿欧元(约合12.29亿美元),这也是各国调查高通反垄断案以来的最高罚款记录,相当于高通公司2017年营业额的4.9%。 欧盟方面称,高通滥用其市场主导地位,通过向苹果公司付费的形式,换取苹果在其智能手机和平板电脑中独家使用高通的芯片。与此同时,欧盟对高通公司的另一项反垄断调查还在进行中。该调查案件涉及高通是否以低于成本价销售部分型号芯片,以打压其竞争对手基频芯片商Icera,使其退出市场。 1月25日,高通在台湾遭遇的8亿美元罚单也有了新进展:高通将分60期,共五年时间缴纳罚款。此前,高通一直拖欠罚款,2018年1月22日已是该罚款缴交的最后期限。 “欧盟罚款绝不是孤立事件,很可能与苹果公司的推动有关。在此之前,苹果已对高通在全球范围内提起诉讼将近一年了,”北京国际工程咨询有限公司集成电路产业高级分析师、北京半导体行业协会技术研究部部长朱晶向21世纪经济报道记者分析称,“从去年开始,我们认为,整个手机产业进入缓慢增长期,苹果公司的利润也在下行,在此背景下,苹果公司不再愿意与供应商分享利润份额,首选的做法便是与高通对垒。” 祸起苹果? 两个美国科技巨头“行贿受贿”,欧盟却跳出来开了天价罚单——高通获欧盟罚单背后的关键先生,很难令人不联想到苹果。 在经过长达两年多的调查之后,欧盟方面决议认为,高通在2011至2016年期间向苹果公司支付数十亿美元“返点”,以令后者的iPhone和iPad设备独家使用高通LTE基带芯片,从而帮助高通进一步巩固了市场地位。 所谓基带芯片组,能够使智能手机和平板电脑连接到蜂窝网络,以便进行语音和数据传输,属于智能设备中的核心部件,LTE基带芯片组则符合4G长期演进的标准。 目前高通是全球最大的LTE基带芯片组供应商,根据基带与射频分析机构StrategyAnalytics的数据,2015年高通LTE基带芯片全球份额为65%,尽管2016年的数字下滑,但也占据52%的市场份额。 在高通与苹果的内部协议中,如果苹果向市场推出一款使用了高通对手的基带芯片组的产品,这笔“返点”款项将会停止支付。此外,如果苹果决定更换供应商,则需将已支付款项中的大部分退回给高通。 苹果公司则越来越对这样的规定丧失耐心。尽管在欧盟的调查中,苹果公司收受了高通排他性协议的“好处费”,但这家手机巨头在2017年展开对高通的全球诉讼,控诉后者采用“排外政策和过度的版权费”,使得过去几年间苹果公司多花费了数十亿美元。 “苹果与高通的协议发生在2011年,当时苹果公司在技术上可选择的合作对象并不多,从这个角度来推断,这应当是双方均有意愿的协议,”朱晶向21世纪经济报道记者直言,“坦白说,高通过去在产品效果上是最好的,即便没有这笔资金,苹果也很大程度上会选择高通,只是最终通过资金的形式将事情固定下来。” 但如今,曾经亲密无间的“战友”却选择了分道扬镳。在朱晶看来,这与苹果公司身处的智能手机大环境相关。“整个手机产业正在经历缓慢增长期,苹果公司也承担了相当压力。过去高利润时代,它可以与供应链合作伙伴共享红利,如今则需要在上游进行重新计划。” 一个佐证是,苹果公司正在加大基带芯片的自研力度。2017年底有媒体报道,iPhone将引入联发科基带,并加大对英特尔基带的采购力度,但也有业内人士向21世纪经济报道记者透露,给联发科的订单中,基带芯片是由苹果自主设计的,只是交付给联发科,以后者的名义生产。 麻烦缠身 此次欧盟罚单并非高通遭遇的首例。作为智能手机芯片巨头,近年来高通拥有一系列监管机关处罚的“历史”,可谓麻烦缠身。 2015年,我国国家发改委对高通公司滥用市场支配地位,实施排除、限制竞争的垄断行为罚处9.75亿美元。2016年底,高通在韩国被判违反公平竞争,收到反垄断监管部门8.53亿美元的罚单。仅三周后,美国联邦贸易委员会也对高通提起了反垄断调查。2017年,台湾地区“公平交易委员会”则对高通开罚7.73亿美元,同样是因其垄断行为。 不过这一次,高通对欧盟的判罚反应极为强烈,称将立即向欧盟中级法院“综合法院”(GeneralCourt)提起上诉。但21世纪经济报道记者了解到,即便高通向欧盟中级法院甚至最高法院上诉,在法院最终判罚之前,该公司仍将必须支付巨额罚款且调整自己在此期间的行为。法院判罚过程或持续数年。 另一个麻烦是“博通1050亿美元收购高通”的阴影。而本次欧盟对高通的判罚,也将就此产生一系列连锁反应。北京时间1月25日凌晨,在欧盟罚单开出后,高通报收67.98美元,微跌0.53%。此外,有业内人士称,该判罚将在一定程度上成为苹果诉讼高通案的参考,接踵而来的罚款、诉讼,或将长期拖累高通股价。 高通的股价波动,将有望增加博通收购的胜算,而这背后仍然是重重利益。“博通如果收购高通成真,从全球手机产业链而言,最大的受益者又将是苹果公司。”朱晶向21世纪经济报道记者直言道。 有消息人士透露,如果完成收购,博通计划在一段时间后关闭高通的专利授权业务,因为该业务导致高通与客户之间发生了太多的摩擦。然而,来自专利授权的利润为高通的研发创新活动提供了资金。 “如果将这项业务关闭,高通手机芯片创新能力跟不上,将极大影响OPPO、Vivo等极大依赖高通芯片的本土手机厂商的竞争力。”朱晶指出。

摘要: 1月24日,欧盟反垄断机构判罚高通12.3亿美元,因其向苹果付款,以换取高通芯片在苹果设备中的独家使用权。芯片巨头高通被欧盟反垄断机构罚了12.3亿美元,原因是它给苹果付钱,要它只用高通芯片。欧盟的判罚于1月24日做出。据华尔街日报当日报道,欧盟称,高通滥用其垄断地位,在2011至2016年间支付给苹果数十亿美元,条件是苹果不能购买其他竞争对手的芯片,这妨碍了其他公司在市场上的公平竞争。欧盟竞争委员会专员Margrethe Vestager在声明中表示,“高通的这些付款不是一般的售价减免,而是将其作为交易条件,让苹果所有的iPhone和iPad中独家使用高通基带芯片组。这意味着没有竞争对手能够在市场中成功挑战高通,无论他们的产品有多好。”12.3亿美元的罚款金额相当于高通2017年营业额的4.9%。华尔街日报报道称,高通可以对欧盟此项判决提出上诉,但就算上诉,高通也必须支付罚款,并在最终判决下来之前改变原先做法。上诉过程可能会持续多年。上述报道中还提到,该指控不是针对垄断联盟,因此这项针对高通的判决对苹果公司没有影响。长期以来,高通由于其商业模式拒绝向企业技术授权,并抽取专利使用费,被世界各地的监管部门以反垄断法多次判罚。苹果和高通的诉讼战自2017年1月打响后,已持续了一年。据路透社1月24日报道,由于高通的商业模式,苹果起诉高通要求退回近10亿美元的专利使用费,高通对此声明拒绝。除此次判罚高通的欧盟委员会之外,美国联邦贸易委员会(U.S. Federal Trade Commission)同样也在调查高通与苹果的交易。路透社评论称,欧盟的此次判罚会让高通在博通1030亿美元的敌意收购面前更加脆弱。此外,据知情人士透露给路透社,欧盟反垄断机构预计接下来几个月会在另一桩案件中再次处理高通。这桩案件涉及英国半导体公司Icera,高通被指控以低于芯片成本价格倾销,将Icera逐出市场。Icera于2011年被英伟达并购,2015年英伟达宣布关闭Icera业务并出售其资产。

去年7月,欧盟委员会也向高通展开了调查。欧委会以涉嫌反竞争定价为由,对高通处以12亿美元罚款,并将欧洲芯片组供应商Icera的倒闭归咎于高通(尽管Icera被英伟达收购,但后来因软件升级调制解调器架构缺乏竞争力而关闭)。

美国北加州法院当地时间5月21日,美国联邦贸易委员会做出首轮判决裁定,认为高通违反了美国贸易委员会的反垄断条例,并要求高通不得强制向客户施加供应芯片的条件,且不允许添加排他性协议条款。

只是,高通的高额专利费早已不是什么新鲜事。

一直以来,博通作为世界上最大的半导体公司,关注的重点主要是各种类型的WiFi处理芯片。虽然博通的WIFi芯片已经占据了包括智能手机、平板电脑、笔记本电脑在内的众多市场,但是在3G、4G和5G芯片为主的移动通信领域,博通却处于绝对的劣势。

且据 FossPatents 博客提供的信息,法院最后将 FTC 提交的诉讼要求重新整合,高通被裁定存在捆绑销售、限制竞争等行为,并被要求采取五条补救措施。

而当下,法官断定,多年来高通在授权许可上的做法扼杀了“某些现代芯片市场的竞争”,在这个过程中,其损害了竞争对手,代工企业及终端消费者的利益。

今年2月,高通又刚刚栽在韩国手里。据《韩国先驱报》的报道,高通在韩国反垄断机构公平贸易委员会的诉讼中败诉,KFTC将对高通处以2730亿韩元罚款,高通至少需要支付2000亿韩元。而在2016年12月,KFTC向韩国最高法院提起对高通的诉讼时,一度要求对高通开出8.54亿美元的罚单。

当然,此次高通败诉反垄断裁决,或许将迫使其不得不改变商业模式,甚至最终导致全球手机利益格局再分配。因此高通的态度显得尤为坚持:对于FTC的判决,高通表示并不服气,不仅不同意,还要上诉,大有将打官司进行到底之势。

高通收入构成

高通执行副总裁兼总法律顾问唐·罗森伯格(Don Rosenberg)在一份声明中说:“我们强烈反对法官的结论以及她对事实的解释和对法律的应用方式。”

高通股价走势图

如果欧盟的调查被坐实,那么高通面临的就将是最高达22.7亿美元的罚款。据了解,欧盟对于反垄断罚款的上限是公司全球营业额的10%,而在去年 11 月,高通发布的 2018 年财报显示,其收入为 227.32 亿美元。

高通不断走低的股价水平,让竞争对手看到了千载难逢的收购机会。2017年11月,高通竞争对手博通甚至开出了1300亿美元的价格,意图收购股价持续低迷的高通。

目前使用高通芯片的手机以中高端为主,如苹果、小米、三星、OPPO、vivo、索尼移动、谷歌、一加、联想、华为、荣耀、黑鲨、雷蛇等。

在即将到来的5G时代,博通等在5G竞争上处于劣势的企业,试图通过收购高通,谋得东山再起的机会。如果不是特朗普以“危害国家安全”为由,及时否决了博通对高通的收购,高通或面临更大的危机,遑论继续在全球各地打官司。

同样,以高通的大客户苹果为例,过去两年时间里,高通和苹果五次对铺公堂,并在全球范围内面临诸多反垄断诉讼。和苹果相比,这场旷日持久的专利战对高通带来的损失更大,如果不是特朗普及时出手阻止,高通甚至已经被博通收购。

伯恩斯坦研究公司分析师斯泰西·拉斯贡(Stacy Rasgon)也认为,“鉴于政府机构之间对此案的态度存在分歧,特别是FTC和司法部似乎意见相左,高通在上诉中依然存在获胜的可能。”

美国加州北区地方法院法官露西·高(Lucy H. Koh)表示,高通的专利使用费“高得不合理”,并认定其违反了FTC的反垄断法。

高通手握3G和4G的网络技术和核心专利,一直以来在手机基带芯片技术方面遥遥领先。

自2007年骁龙处理器的研发成果,高通发布了世界首款安卓智能机T-mobile G1搭载的芯片,随后,几乎所有的智能手机大厂都选择采用骁龙芯片,这让高通成为高端智能机的标配。

即时开彩新版 1

而今早外媒透露出的细节也比较值得回味:三星于当地时间周三向法庭提交了一份紧急动议,要求修改其与芯片制造商高通达成和解协议中“高度敏感和机密”细节。有关高通去年同意向三星支付1亿美元和解金的消息“无意”中被法庭公开。

据外媒相关报道,法官直接下令高通在不威胁切断供应的情况下,以合理的价格与客户重新谈判许可协议,并下令对其进行为期7年的监控,以确保合规。

三星方面表示,这一消息,将“不可挽回地损害”公司商业优势,因为竞争对手可以借此谈判争取“相同或更好的和解条款”。

受FTC判决影响,高通股价在周三纽约早盘一度下跌近13%,至67.97美元,并创下逾两年来最大跌幅,最终收盘69.31美元。而这一切,都是由于之前高通以切断供应为威胁收取过高的许可费,从而非法打压智能手机芯片市场的竞争。

随着华为、三星曾经的大客户推出自研5G芯片,手机巨头逐渐摆脱对高通专利的高度依赖;与此同时,加州法院的判决要求高通与客户重新谈判专利授权条款,并要求高通不得与苹果签署独家供应协议,甚至可能将会导致高通和苹果的和解协议再生风波。

2017年1月,FTC就曾对高通涉嫌损害智能手机及其零部件行业提起诉讼。根据FTC的指控,高通要求对一部价值600美元的智能手机收取5%的专利授权费,也就是30美元,而一般的标准必要专利的授权费是产品零售价格的0.5%。

高通的专利授权业务是其利润的重要贡献之一,但在去年与苹果发生纠纷后,专利授权收入出现萎缩。且自2017年1月苹果起诉高通以来,高通市值已缩水逾100亿美元,目前约842亿美元。

截止收盘,高通股价下跌超过10%

全球销售利润最高的五大手机厂商苹果、三星、华为、OPPO、以及小米均搭载高通手机基带芯片。虽然苹果2018年发布的iPhone XS和iPhone XS Max一度弃用了高通的基带芯片,转而全部采用英特尔的基带芯片,但其大部分手机仍然采用高通芯片。

且外媒表示,目前尚不清楚美国司法部是否会对这项裁决提出质疑。最终结果,还有待于继续追踪。(文/余洋洋 编辑/张丽娟 来源/投中网旗下CV智识)

“收全世界的费”

去年8月,台湾监管机构公平贸易委员会对高通处以8900万美元罚款,和解了台湾监管机构对其提起的反垄断诉讼。此前TFTC曾对高通的垄断行为进行调查,并于2017年对高通处以7.78亿美元罚款。

即时开彩新版 2

即时开彩新版 3

在这其中,高通也付出了不菲的代价。

毕竟,早在2017年,高通就秉着一贯的作风,早早领先市场地发布了全球首款5G基带芯片X50,紧接着又在18年末发布了5G芯片骁龙855。

即时开彩新版 4

在法官看来,高通在5G智能手机调制解调器芯片生产上的关键角色,意味着该公司可能继续保持这种行为。

但仅仅一个月后,事情就发生了反转:一个月前刚刚赢得了与苹果专利纠纷胜利,昨日便收到了另一纸败诉的决定。

以华为为例,在研发出5G芯片之前,华为就曾试图自研手机芯片以摆脱对高通的依赖,但当时的研发以失败告终,最后华为还是与高通签下每季度向其交纳1.5亿美元专利授权费的高额专利授权协议,意味着每年华为给高通人民币约41亿元。

韩国反垄断机构称,高通在2000-2009年间,向三星和LG等公司提供额外的补助,金额高达数百万美元,致使这些手机制造商不再选用其他芯片制造商的产品。

高通的代价

总得来说,FTC要求高通采取的五条补救措施如下1,不得以限制芯片供应为理由要挟提高专利许可费;2,不得要求独家供应;3,不得拒绝其他芯片厂商获得专利许可;4,必须在公平合理和非歧视的条件下,提供相应的标准必要专利许可证;5,为了确保遵守新的规定,高通必须在未来7年里每年向FTC报告是否遵守上述补救措施。

而在此后,高通方面表示,强烈反对美国联邦贸易委员会的裁决,并将立即中止执行和上诉。高通执行副总裁兼总法律顾问Don Rosenberg表示,“我们强烈反对法官的结论、她对事实的解释及其对法律的应用。”

高通输了,输在了其“专利费高得不合理”。

高通败诉反垄断裁决,或许将迫使其不得不改变商业模式,甚至最终导致全球手机利益格局再分配。

去年1月,高通刚刚向欧盟交了一笔9.97亿欧元的罚款,原因同样在于欧盟认为高通违反规定,向苹果付费让其只使用高通的芯片,以排挤英特尔等竞争对手。

而在此之前,华为每年至少买高通5000万套芯片,曾坚定拒绝“高通税”的苹果也按耐不住选择了与高通和解,并一次性向高通支付专利授权费用。

由于自研芯片或多或少逊色于高通,即使是科技巨头苹果、三星、华为生产的手机,想要使用芯片也只能通过高通的专利授权,缴纳不菲的专利授权费。

“反垄断”常客

高通上个月才结束与苹果两年以来的专利大战,而苹果四大供应商纬创、仁宝、和硕和富士康母公司鸿海精密则放话要把高通告上了法庭,声称高通违反了反垄断法,并将向高通索赔至少 90 亿美元。日前,韩国的LG也加入了起诉阵营,算上LG,一共有5大供应商助阵苹果,支持FTC对高通的反垄断判决。

毕竟高通除了依靠芯片销售获得收入外,还同时从客户处获取产品专利使用费。它对每部已经销售的手机收取相当于其售价大约5%的专利费,业内号称“高通税”。

2018年,高通生产的智能手机芯片在全球安卓机芯片市场份额的一半左右,主要占据利润较高的高端机市场。国际上大多数中高端手机均使用高通的手机芯片。

眼下5G就要来了,华为、三星等手机巨头已经准备好了自己的5G芯片,虽然一时间没有高通那么强势,但至少可以做到与高通实现专利交叉许可,进而免除这5%的专利费用。

全球五大手机厂商2017至2018年市场份额

即时开彩新版 5

和联发科做一个对比,目前使用联发科芯片的手机商主要包括魅族、中兴、OPPO、酷派、vivo、康佳、小辣椒、TCL、金立、朵唯、小米、荣耀、美图、努比亚、波导、传音等,以中低端手机为主。

本文由即开彩app下载发布于即时开彩新版,转载请注明出处:高通“包养”苹果被罚12亿美元:砸重金要苹果只

关键词: 加州 高通 苹果 罚单

乐视价值评估折上折,乐视汽车董事长贾跃亭大

复牌第六日,乐视网(300104.SZ)还是毫无县念地被钉死在跌停板,六天市值蒸发近290亿元,最新股价已滑落至8.15元,这...

详细>>

大起底:孙宏斌的乐视阳谋 - 洋气家用电器力网

2018年春节假期后的第一个工作日, 孙宏斌 正式掌舵下的乐视网在北京偏远郊区一家酒店召开临时 股东大会 ,就多个...

详细>>

大屏视线 高级奢享 前年数字TV行当大会中国共产

对此当下迅猛上扬的TV行当来讲,每一日都有两样的改动和翻新,特别是在技能效用上,更是让客商多少跟不住步伐和...

详细>>

换换优品速报:手机圈今日二三事即时开彩新版

想当年与雷军定下10亿赌约,董明珠可谓豪气万丈,还带领格力进入了智能手机领域,不过连续三款寸产品都波澜不惊...

详细>>